試玩android的miracast

有天在家翻雜物找到一枝Lenovo的WD100,
才想起這鬼東西放在家裡快2年都沒玩過.

Miracast是一種以Wifi把畫面鏡射到螢幕的技術,
開始受到消費者關注大概是之前google公佈chromecast的時候,看直播的時候感覺便宜又大碗.
結局chromecast看支援名單只有部份apps,而非完全鏡射,感覺有點雞肋.
反而第三方廠商的miracast裝置能完全鏡射.

之前因為某些原因得到一枝WD100,沒事做拿來玩玩看.
HDMI接頭連接螢幕,另外需要一個USB port供電.

首先動作是有延遲的.
有時動作比較快,有大約0.2秒的延遲(體感時間XD),很少比0.2秒更短.
但延遲比較久會達到0.5~0.6左右.
最誇張曾延遲接近一秒.
不拍片了超麻煩的啊.
時間要求很高的遊戲例如格鬥或音樂遊戲我個人認為是完全不適合的.

畫面細緻度方面:

上半是螢幕,下半是平板.
色調明顯有跑掉,雖然拍攝螢幕這件事本身就會有影響,但實際差異仍然非常強烈.
平板與螢幕最佳解像度都是1080p,但邊緣明顯有模糊,相信經大幅壓縮成可能480p以下再傳送?

英文還好,中文字「閱讀器」的「讀」字有被偷吃掉的跡象.

 

改成垂直試試,問題更嚴重了,

書報攤三字一整個完全爛掉,書字更是不坎入目....................

橫向跟縱向效果有分別啊...?
可能這就是官方的google chromecast不願意完全鏡射的原因.
影片因為內容固定,巿面上已經有大量壓縮技術能非常高的還原度,
非影片的內容卻完全是隨機的,

壓縮過大會令畫面質素大幅下降,
壓縮過小會令有嚴重的延遲問題.

中文字會爛掉這一點亦可能不太適合在會議做簡報之類,
幾乎只適合看看影片,玩玩candy crush一類簡單遊戲而已,
直接一點說,我認為實用性非常低.

魚與熊掌未能兼得的情況下,
我手上這枝明顯捨棄畫面質素換取延遲時間.
chromecast只支援非常有限的apps,可能有為傳輸跟壓縮做過不少最佳化,
畫面質素也許會比較好吧.


撇除無線這一點,巿面有一大堆替代方案,犯不著要用miracast,
例如直接插HDMI的computer stick,
android也有有線的HDMI connector,
只看影片何不買一個TV box?

相信要等更好的無線傳輸技術出現, miracast才能進一步實用化.